英国留学生面试被喷能力低,hr:还不如二本的

英国留学生面试被喷能力低,hr:还不如二本的

时间:2020-02-14 17:00 作者:admin 点击:
阅读模式

能去国外留学自然是很多人的梦想,拥有海归经历也是炙手可热的人才,众多企业争抢,但凡总有例外,在程序员汇聚的论坛,某公司hr公开喷留学生英语太水,引来众多网友的热议。

其这样表示:帝国理工也开始招水硕了?看简历在英国待了1年多,英语还不如随便找个二本的土硕,提出来他反驳说他们班一堆都这个水平?这么搞除了牛剑剩下的学校谁遭得住

从楼主的字里行间可以得出,虽有留学经历,但能力太水,还不如国内二本的土硕,很多人都认为去国外一定是深造,当然不排除有些人混个文凭,现在观念也发生了转变,更加侧重能力,留学经历不能作为评判的标准。

在贴文的最下方,引起了众多网友的热议,有网友赞同楼主的观点:英国一年硕真的含金量不行,到国外都是国人抱在一起的,基本锻炼不出英语水平,国外读硕士的都要看看国内本科是什么level啦,要是在国内本科很一般的,那基本不看了, 我宁愿要国内985 211的本硕都不要镀金的,面试过好多英国和澳洲的硕士,有料的真的很赞,但是没料的问了几句就不想再面了。话说对鲁汶大学的学生很有好感,看来学校严格也是质量保证。

同时也有网友持有不同的观点:我觉得真的看人,楼主。我就是您刚刚说的垃圾中的一个,我也是放弃了保研,也拿了华为的ssp,也跟国内的中科大,北大的一起写过作业,觉得都有优劣。说老实话IC太理论了,基本上实践都看毕设,毕设没做好,感觉过来就读了几页ppt,动手能力不强是ic同学甚至牛剑同学普遍的问题,公司最后要了更多看的是更强的学习能力和多元素的综合能力,您说呢?

事到最后网友的争议仍然不断,有赞同楼主的观点,同时也有反驳的,冥冥之中皆有个例,任何领域都有强者和弱者,评判一件事物的好坏不能单单只看外表,或许此人其它方面有闪光点,读者们,对于此事各位怎么看?